منتدى رسالة للحوار الاسلامى المسيحى



 
الرئيسيةالبوابةاليوميةس .و .جبحـثالأعضاءالمجموعاتدخول.التسجيل

شاطر | 
 

 مخطوطات الراهب بحيرا و لماذا لم يرد عليها الازهر؟

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
sender
Admin
avatar

عدد الرسائل : 244
تاريخ التسجيل : 02/06/2008

مُساهمةموضوع: مخطوطات الراهب بحيرا و لماذا لم يرد عليها الازهر؟   الإثنين يوليو 07, 2008 1:16 pm

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته


في احدي حلقات برنامج القمص زكريا بطرس تحدى القمص الازهر الشريف في الرد
على مخطوطات للراهب بحيرا يدعي انها تثبت ان الراهب بحيرا هو ملهم القرآن للرسول
صلى الله عليه و سلم. و ذكر ان هذه المخطوطة تتكون من ما يشبه مذكرات لبحيرا دون
فيها كيف كان يجيب على اسئلة الرسول صلى الله عليه و سلم و ان فيها الاسباب
الحقيقية لنزول القرآن. و ادعى كذلك ان المخطوطة محققة اثريا و تاريخيا و كان دليله
كالعادة هو اظهار غلاف و اسم كتاب للمشاهدين بطريقة بهلوانية مضحكة كالحواة و كأنه
اقام الحجة وامتلك ناصية العلم بمجرد شرائه لكتاب. و لقد قرأ من هذه المخطوطات على
مدار حلقتين ما اراد ان يثبت به ان القرآن ليس من عند الله و ان مصدره الراهب بحيرا
و طلب من الازهر الرد عليها وعلى كل اسئلته المثارة في هذا الموضوع.

و
للأسف تجاهل الازهر اسئلة القمص زكريا بطرس عن هذه المخطوطة النادرة و رأيت انه يجب
الرد بالرغم من اني قليل العلم و لكني سأجتهد بقدر علمي المتواضع. والرد سيقتصر فقط
على المخطوطة التي تحدث عنها القمص زكريا بطرس و لن يكون اعادة لما اثبته العلماء و
المحققون عن مقابلة الرسول صلى الله عليه و سلم بالراهب بحيرا وهو صغير في رحلتة
للشام مع عمه أبي طالب.


لننظر اولا للمخطوطة التي ادعى القمص انها
محققة تاريخيا










بعد النظر ــ حتى بدون تدقيق ــ للمخطوطة
يرى ضعيف النظر ما يلي:

- المخطوطة المزعومة مكتوبة على ورق مسطر بانتظام و
بقلم حبر جاف لم يكن قد اخترع حتى قبل مائة عام . و لا نجد من آثار الزمن الا
اصفرار الورق الذي اختير بهذا اللون ليوحي بقدمه لمن لا يستخدم عقله في الحكم على
ما يسمع و يرى.

- في حلقة سابقة كان القمص زكريا بطرس يصرخ و يقول ان
القرآن نزل بدون تنقيط و ان التنقيط تم بأمر من الحجاج بن يوسف الثقفي بعد فترة
طويلة من جمع القرآن. و طبعا المخطوطة منقطة و قد نسي من كتبها ما ذكر من قبل عن
عدم وجود تنقيط في ذلك الوقت. و كالعادة يجهل النصارى اللغة العربية و هناك اخطاء
املائية في كل سطر. فمثلا في السطر الاول من الصفحة السادسة كتبت كلمة الملائكة
بالعامية "الملايكة".


و السؤال الآن لماذا تجاهل الازهر الرد على القمص
زكريا بطرس؟

الاجابة بسيطة: ان اصغر طفل مسلم سيستنتج ما سبق بدون عناء و
ان الازهر يرد على العلماء و الآراء العلمية و لا ينزل لمستوى انسان كاذب مدلس لم
يكن ليعرف اسمه لولا ظهوره على شاشات التليفزيون. و لولا اني اردت فقط ان اوجه نظر
النصارى لكذب من يسوقهم الى نار جهنم بكذبه و تدليسه لما كتبت اصلا. فكيف تقبل يا
نصراني ان يسوقك كاذب الى الضلال و يستخف بعقلك و تصدقه بعد كل ما ثبت من تدليسه في
مواضع مختلفة؟

و اخيرا لي رجاء للقمص زكريا بطرس و هو ان يكون الخط اجمل في
المخطوطة ــ المحققة ــ القادمة. و ان كنت اتوقع ان يقوم القمص بسحب المخطوطة
المزعومة من موقعه بعد اكتشاف زيفها.



فانه ان
كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان انا بعد
كخاطئ
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://ssms.yoo7.com
 
مخطوطات الراهب بحيرا و لماذا لم يرد عليها الازهر؟
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى رسالة للحوار الاسلامى المسيحى :: 
رسالة حوارات الاديان
 :: رسالة للرد على شبهات حول القرآن الكريم
-
انتقل الى:  
برامج البالتوك

افضل الصوتيات